Wetenschappers fileren stikstofbeleid van D66-minister Van Essen

In dit artikel:

Prominente Wageningse wetenschappers hebben in een brandbrief scherpe kritiek geuit op de stikstofplannen van het minderheidskabinet-Jetten, die vrijdag zijn gepresenteerd en woensdag in de Tweede Kamer worden besproken. De brief is gestuurd aan D66-minister Jaimi van Essen van Landbouw en zijn topambtenaren. Vooral de voorgestelde norm van 2,6 koeien per hectare ligt onder vuur: volgens de onderzoekers is die maatregel wetenschappelijk zwak onderbouwd, slecht uitgewerkt en mogelijk schadelijk voor boerenbedrijven, terwijl alternatieve manieren om milieu- en natuurdoelen te halen te weinig aandacht krijgen.

De groep, met onder anderen stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit en jurist Harm Borgers, vindt ook dat het plan botst met het idee van doelsturing, waarbij boeren meer eigen regie krijgen om aan milieueisen te voldoen. Verder willen zij dat de zeer lage rekenkundige stikstofgrens van 0,005 mol per hectare per jaar snel wordt verhoogd naar 1 mol, omdat die grens volgens hen niet deugt en beleidsverandering anders te traag gaat.

Ook de geplande bufferzones rond Natura2000-gebieden roepen discussie op. Een zone van 500 meter zien de wetenschappers als logisch om stikstofneerslag gericht te verminderen, maar de door Van Essen gewenste 1000 meter noemen zij vooral een politieke keuze, geen wetenschappelijke grens. Hoewel zij de bredere aanpak van de minister waarderen, waarschuwen ze dat het kabinet nog kansen mist om de stikstof- en natuurcrisis echt effectief aan te pakken.